30前半独身女性です医療保険に加入したいと思ったのですが、今年中に結婚が確定しましたなるべく早く加入するべきか、それとも結婚してから考えるべきかで迷っています。
皆さんならどちらを選択しますか?
また、加入するとしたらどんな内容の保険に入りますか?
仮に保険加入→結婚→保険見直し→解約となった場合、払った保険料が無駄になってしまう気がして迷っています。
結婚相手は医療保険に加入しています。
相手と同じ会社の保険に加入しようかとも考えています。
結婚後も妊娠するまでは仕事を続ける予定です。
おめでとうございます。
今保険に入る必要は無いと思います。
結婚なさるのでしたら、結婚後にご主人が加入されている保険を家族保険にしてあなたを入れてもらうのはいかがでしょうか。
個別で入るよりもかなり安くなると思います。
一般の生命保険会社の保険の方が、安心感がある気がしますが 一口1000円の生協の共済もなかなかいいです。
最近は女性特有の病気と3大疾病を付けるのが主流になっているようですね。
全て付けるべきかどうかは、親族の病歴などを思い浮かべ、遺伝的に将来厚めに保障を付ける部分を決めるのも手だと思います。
まずはご主人の保険の担当に相談してみることをお勧めします。
保険について教えて下さい。
皆さんどんな保険に入ってますか?
医療、癌、死亡、生活習慣病、個人年金?
等色々書いてあるのを見てもよく意味がわかりません…現在旦那の給料が25前後で車等ローンの返済が4万5千円(内3万5千円は今年中に終わります)ある為あまり保険にお金を回せる程余裕はありませんが……去年結婚をし、もうすぐ子供も産まれるので少なくても旦那だけは保険に入れたいのですが、何かお勧めがあれば教えて下さい。
保険見直し本舗という所で勧められたのはオリックス生命のキュアとファインセーブというものと、学資保険で東京海上日動あんしん生命の長が割終身というものでした。
月々の支払いの面で国民共済や県民共済なども気になりますが実際どうなんでしょうか…。
長割り終身を補足します。
これは「途中解約すると元本割れ」になる商品です。
30代より若い方なら、保険料払込みが済む(払込満了)と、元本割れはまず有りませんが、払込満了以前に解約したら、払込保険料より少ない戻りになります。
ガン保険の予算が無いなら、医療保険をアクサ生命セルフガードにし、運悪くガンに罹ったら「先進医療」を選択するのが良いかと。
ただ、どのガンでも先進医療が向く訳でなく、また、先進医療を受けるためには宮崎県や青森県に行く必要が生じる時も…一方、ガン以外も先進医療に対応します。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・補足に対し追記します♪先進医療とは・・・以下、あくまでが大まかな感じで・・・厚生労働省が定めるもので、主に、まだ治療機器や薬の供給が充実せず、そして経験を積んだ医師や技術者が少なく、一般に普及していない高度な治療が多いです。
そして、その先進医療の治療費の部分(※)は、保健(健の字に注意)が適用されません。
そのために治療費が高い傾向です(自己負担で20万円くらいから600万円くらい)先進医療と平行して、投薬(抗ガン剤など一部は保健が適用されません)や、入院が伴えば(この分は大半保健適用。
正し食事代・シーツ代・差額ベッド代は自己負担)それも負担があります。
内視鏡手術であったり、臓器移植などが含まれます。
傾向として、肉体的負担が少ない。
例えばお腹を全部切り開く開腹手術と、3センチ程度の穴を3~5カ所開けて済ます内視鏡手術では、治り方も違いますし、何より腸の癒着が殆ど起きないと聞いています。
男性の前立腺がんで言うと、ガンの程度に寄りますが、以前は前立腺を摘出している傾向です。
前立腺は股間にあるので、摘出後歩けるようになるまで2ヶ月程度安静にするとか、その後歩行訓練をして4から6ヶ月は仕事に戻れないと聞きます。
これをラジオ波(主に放射線)の照射や、放射線源(小さな粒を数個)の埋め込みを行うと、入院は殆ど不要で歩いて帰れ、翌日のは仕事に戻れます。
肉体だけでなく収入への影響も少ないことになります・・・治療費のために貯蓄は取り崩すかもですが(;^_^A アセアセ・・・毎年のように見直しが入り、新しく先進医療に組み込まれる治療法、そして・・・技術の普及で先進医療から外れ、保健適用になる治療法があります。
個人年金は・・・通常「個人年金保険」を指します。
保険(険の字に注意)と付くので、保険会社と契約する民間保険になります。
保健だと公的になり、「健/険」の字が異なると見て良いんじゃないかと。
個人年金保険は、公的な老齢年金に対し、不足分を自前で賄う物です。
また「保険」と付いているので、死亡時にはご遺族に有る程度のお金を残す物になります。
今は低金利(運用効率が悪い)のため、100万円を積立て、或いは一括で預けて、100万円戻ってくる程度。
殆ど増えません・・・代わりに積立式個人年金の場合、途中死亡(例:まだ10万円しか払い込んでない等)でも、100万円の契約であれば死亡時に100万円をご遺族が受け取れます。
ここが「保険」と付くところで、メリットと言えます。
もう一つ、個人年金の保険料は、年末調整や確定申告で所得税や住民税から一定割合で控除されるため、良い表現ではありませんが、節税にもなります。
(控除される割合は時々見直されるので、あえて書きません。
恐縮ですが検索してください。
)ただ゙、結局は保険(死亡時に○○万円とか)の部分に費用を取られるので、加入から数年で解約すると、払込よりも戻りが少ないです。
また、その保険の部分が有るため、余り増えない/増えにくい。
これがデメリット。
貯蓄では、10万円積み立てたところで亡くなれば、ご遺族が受け取れるのは10万円にしか成りませんね。
投資の類だと、タイミングが悪いと100万円→ゼロと言うときがあります。
提供: Yahoo!知恵袋Web API
埼玉新聞元住職寺放火容疑保険会社に翌日連絡読売新聞東秩父村安戸の聖…
IBTimes三井住友海上メットライフ生命の保険財務力格付け、引き続き「AA」 …